‘Nog eens, Terpstra; hij is fijn, hoor!’

grammofoontribune
De Tribune, 11 mei 1929

Politieke partijen waren niet welkom in het clubgebouw van Asterdorp. De CPH zag dat als een anti-communistische streek van de sociaal-democraten. Dat verklaart het pesterige ‘toch’ in de kop van dit artikel: Louis de Visser was namelijk voorzitter van de Communistische Partij Holland.

Terpstra, van nummer 78, lag wel vaker dwars. Najaar 1929 schreef de opzichteresse in haar dagboek: ‘Man is bezig een nieuw konijnenhok te timmeren. Hij neemt ook deel aan het schilderen op muren en trottoirs met opschriften tegen de Woningdienst en Asterdorp.’ In februari 1932 mocht Terpstra weg, zijn nieuwe gemeentewoning stond in Tuindorp Buiksloot. Maar waarom waren de Terpstra’s eigenlijk in Asterdorp beland? Omdat zij het krot (Tweede Wittenburgerdwarsstraat 1a, huis) waar zij voordien woonden, niet op orde hadden. ‘Vuil en slordig. Krotwoning‘, noteerde de inspectrice van de Woningdienst bij een huisbezoek. ‘Stank van ansjoviskelders veroorzaakt veel vliegen.

’s Avonds veel ratten en muggen. Krot bestaat uit een woonkamertje, dat aan kant gemaakt is. Groote achterkamer met twee bedsteden en W.C. in den hoek, die telkens verstopt is. Gootsteen kan niet afloopen. Keuken mag niet meer gebruikt worden. Bewoning slordig, ofschoon het kleine kamertje er op wijst, dat het beter kan. De wil is er wel, maar met bijna acht kinderen, waarvan de oudste nog geen tien jaar oud is, is het moeilijk, vooral daar de man lang niet altijd werk heeft.’ Bij de beslissing dit gezin naar Asterdorp te sturen en niet toe te laten in Tuindorp Oostzaan, wat hun wens was omdat daar al familie woonde, speelde vermoedelijk een akkefietje uit 1917 een rol. Soldaat Terpsta had toen namelijk eerst een onderofficier bedreigd en daarna met een geladen geweer zijn compagniecommandant. Dertien maanden zat hij in de cel. Het Burgerlijk Armbestuur had deze informatie tien jaar later paraat toen de Woningdienst navraag deed. Er zaten dus genoeg luchtjes aan dit gezin om ze apart te zetten: ‘Vermoedelijk zal men slechts onder strenge bepaling kunnen schikken.

(Bron: gezinsrapport Terpstra, VH 1932, nr. 342)

Email this to someoneTweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on Facebook

Geef een reactie